تیم داوری تنها یک جا اشتباه کرد و آن هم باید به امید حامدی‌فر بابت خطا روی اورونوف کارت زرد نشان می‌داد.
دو کارشناس داوری معتقدند وحید کاظمی قضاوت خوب و ساده‌ای در داربی ۱۰۳ داشت.
حیدر سلیمانی در گفتگو با ایسنا درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار استقلال و پرسپولیس که با تساوی بدون گل همراه شد، اظهار کرد: این بازی دو صحنه قابل بحث داشت. در نیمه اول عالیشاه درون محوطه جریمه استقلال سرنگون شد که برخوردی با سیلوا نداشت و دست مدافع استقلال در سر جایش قرار داشت و پنالتی نبود. در نیمه دوم، بلانکو سعی داشت با شبیه‌سازی پنالتی بگیرد که تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بود.
او ادامه داد: این بازی اگر در سطح بین‌المللی بود و هواداران دو تیم چنین رفتاری می‌کردند، با جریمه‌های بسیار سنگینی روبه‌رو می‌شدند و کمیته انضباطی و فدراسیون فوتبال باید به این موضوع ورود کند.
همچنین محمدرضا ابوالفضلی، کارشناس داوری، در گفتگو با ایسنا درباره قضاوت کاظمی گفت: قضاوت بی‌دردسری بود و کاظمی خوب سوت زد. نه در نیمه اول خطایی روی عالیشاه رخ داد و نه در نیمه دوم پنالتی روی بلانکو صورت گرفت. تیم داوری تنها یک جا اشتباه کرد و آن هم باید به امید حامدی‌فر بابت خطا روی اورونوف کارت زرد نشان می‌داد.
سایر اخبار
غیر قابل انتشار: ۰ | در انتظار بررسی: ۰ | انتشار یافته:
پرطرفدار