جنجال ناخواسته یحیی؛ گل‌محمدی راز صداوسیما را فاش کرد!
روزنامه هم‌میهن در گزارشی به دستمزد‌هایی پرداخته که صداوسیما بابت حضور مهمانان در برنامه‌های تلویزیونی پرداخت می‌کند و این پرسش را پیش کشیده که آیا این هزینه‌ها با منطق سازگارند یا صرفاً ریخت‌وپاش‌هایی بی‌حساب‌وکتاب‌اند.
سپهر خرمی روزنامه‌نگار در این خصوص نوشت: سال‌هاست که صداوسیما مخاطبان اصلی و ثابت خود را به‌دلیل تغییر رویکرد برنامه‌ها و البته کاهش سطح کیفی در برنامه‌سازی، از دست داده است.
سال‌هاست که صداوسیما مخاطبان اصلی و ثابت خود را به‌دلیل تغییر رویکرد برنامه‌ها و البته کاهش سطح کیفی در برنامه‌سازی، از دست داده است. به همین دلیل ویچه برنامه نوروزی، بستری است تا برنامه‌ساز‌ها و تهیه‌کنندگان تلویزیون بتوانند تا حد امکان مخاطبان بیشتری را به سمت تلویزیون سوق دهند؛ هرچند براساس آمار بازهم نتوانستند آنطور که باید موفق باشند.
صحبت‌های اخیر یحیی گل‌محمدی که بیشتر در پاسخ به محمدحسین میثاقی بود، بخش دیگری داشت که بر آن شدیم تا درمورد دستمزد ستارگان فوتبال ایران برای حضور در برنامه‌های تلویزیونی و البته برخی پلتفرم‌ها بنویسیم. اینکه براساس مخاطبانی که تلویزیون در حال حاضر دارد آیا صرف چنین هزینه‌هایی معقولانه است یا خیر.
جنجالی که ناخواسته بود
یحیی گل‌محمدی به یکی از برنامه‌های گفت‌وگومحور در ویژه‌برنامه نوروز دعوت شده بود که کمتر کسی فکرش را می‌کرد که این دیالوگ نوروزی به جنجالی بکشد که تا امروز هم ادامه دارد. یحیی گل‌محمدی در بخشی از این گفت‌و‌گو به کامران نجف‌زاده اعلام کرد که در یکی از سال‌های مربیگری‌اش در پرسپولیس، سرپرست باشگاه به او گفته که با جادوگر ارتباط بگیرد و بعد از صحبت چنددقیقه‌ای با جادوگر او اعلام کرده که فلان بازی پرسپولیس با پنالتی تیم شما، یک بر صفر به سود سرخپوشان به پایان خواهد رسید. البته یحیی بعد از این گفت‌و‌گو اعلام کرد، کلمه «سرپرست» را به اشتباه گفته و اصلاً این شخص که رابط با شخص جادوگر بوده سرپرست پرسپولیس نبوده و فردی بیرون از باشگاه بوده است. بااین‌حال گل‌محمدی برای پاره‌ای از توضیحات به کمیته اخلاق دعوت شد تا در این مورد توضیحات بیشتری ارائه کند.
دستمزدی که لو رفت
بخش اصلی صحبت‌های یحیی گل‌محمدی که بیشتر به گزارش امروز ما مرتبط است، به دستمزد او برمی‌گردد که البته در اقدامی شایسته و قابل تقدیر، کل این مبلغ را در اقدامی خیر هزینه کرد. در ادامه، یحیی گل‌محمدی، اما پاسخ انتقاد و کنایه‌های محمدحسین میثاقی را هم داد تا «دیس‌بک» سنگینی را در نشست خبری شاهد باشیم. دوشنبه‌شب مجری برنامه فوتبال برتر در قسمتی از برنامه‌اش گفته بود: «فولاد با گل‌گهر یک – یک مساوی کرد. حال فولاد خیلی خوب نیست. این فولاد، آن فولادِ نیم‌فصل نخست نیست.
حالا نمی‌دانم، یحیی گل‌محمدی کمی رفت داخل داستان‌هایی مانند اردوی دوبی و پیشنهادات تیم‌های دیگر یا موضوع دیگری است. یحیی بعد رفت مصاحبه کرد، از این مصاحبه‌هایی که مدتی است انجام می‌دهد و عددی دریافت می‌کند و اینها. هربار هم این مصاحبه‌ها شر می‌شود و قصه‌ای درباره آن به وجود می‌آید. مجری این‌بار درخصوص یک قصه‌ای از داستانِ دیدار آن سال قبل پرسپولیس بود و شاید تمرکز کادر فنی فولاد کمی به‌هم خورده است ولی این تیم فولاد نیم‌فصل نخست نیست.»
گل‌محمدی، اما در نشست خبری پیش از بازی با استقلال ادعای جالب دیگری داشته است. سرمربی فولاد مدعی شده مبلغی که برای حضور در این ویژه‌برنامه نوروزی دریافت کرده را صرف امور خیریه کرده است: «برنامه‌ای که در عید رفتم، مخاطبان زیادی داشتم و پرمخاطب‌ترین برنامه ایام عید بود. ۶۰۰ میلیون تومانی که از این برنامه گرفتم را صرف امور خیر کردم. ۱۰ وام ۵۰ میلیونی به افراد نیازمند در نظر گرفته شد که البته هنوز انجام نشده ولی در هفته آینده این اتفاق می‌افتد. تمام درآمد من از این برنامه صرف امور خیریه شد. البته اجازه نمی‌دهم برخی افراد که ارزش‌شان فقط ساعت روی دست آنهاست، در مورد من هر صحبتی را مطرح کنند.»
البته اینکه یحیی گل‌محمدی همه این ۶۰۰ میلیون تومان را صرف امور خیریه کرده باشد، قابل باور است و جای تقدیر دارد، اما ماجرا تعرفه‌های عجیب برنامه‌های نوروزی تلویزیون و شبکه نسیم است که نشان می‌دهد چه پول‌هایی برای میهمانان هزینه می‌شود. مشخص است که شبکه‌های یک، دو، سه، نسیم و چند شبکه دیگر، حسابی برای میهمانان نوروزی، هزینه‌های این‌چنینی کرده‌اند.
ملی‌پوشان میلیاردی
یکی از اتفاقاتی که طی پنج سال اخیر رخ داده درآمد میلیاردی بازیکنان فوتبال از حضور در برنامه‌های تلویزیونی است. ستاره‌های فوتبال در سال ۱۴۰۳ به‌خصوص در ویژه‌برنامه نوروز ارقام متفاوتی را دریافت کردند. اگر بازیکن ملی‌پوش باشد کمتر از یک میلیارد تومان نمی‌گیرد و سر این مبلغ اصلاً تخفیف نمی‌دهد. سال پیش یکی از بازیکنان تیم ملی فوتبال که در فصل جدید با انتقالی جنجالی به یکی از تیم‌های متمول شهرستان رفته، مبلغ ۶۵۰ میلیون تومان بابت ۲۵ دقیقه حضور در یکی از برنامه‌های تلویزیونی دریافت کرد.
او قول داده بود که اگر تیم تهرانی به مقام قهرمانی برسد، برنامه بعدی را رایگان بیاید و آهنگی هم بخواند، اما با وجود قهرمانی تیمش زیر قولش زد و نیامد. یکی دیگر از ستارگان فوتبال اخیراً باوجود پیشنهادی ۳۰۰ میلیون تومانی نپذیرفت تا در آن برنامه شبکه سه شرکت کند چراکه عقیده داشت، نباید ارقام ملی‌پوشان را برای حضور در تلویزیون شکست. در ویژه‌برنامه‌های امسال نیز هیچ فوتبالیستی کمتر از ۴۰۰ میلیون تومان دریافت نکرد. حضوری ۶۰ دقیقه‌ای در ویژه‌برنامه‌های نوروزی با حضور اسپانسر‌های قدر، باعث شد تا بار دیگر ستاره‌های فوتبال به درآمد خوبی از حضور در این برنامه‌ها برسند.
کشتی‌گیر‌های ملی‌پوش که سابقه مدال طلا، نقره و برنز در مسابقات المپیک را دارند، اما به‌مراتب کمتر از فوتبالیست‌ها دریافتی دارند. مشهورترین چهره این روزهای کشتی ایران معال ۵۰۰ میلیون تومان را «سکه بهار آزادی» دریافت کرد. البته سکه‌ای که پیش از عید نوروز ۷۸ میلیون تومان بود. دیگر کشتی‌گیران ملی‌پوش نیز با حضور در برنامه‌های نوروزی ارقامی بین ۱۰۰ تا ۱۴۰ میلیون تومان دریافت کردند. بازیکنان تیم ملی فوتسال نیز در بیشترین حالت مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان گرفتند.
درآمد چندبرابر فوتبالی‌ها از پلتفرم‌ها
کمتر از یک دهه اخیر که پلتفرم‌ها روی کار آمدند تا با ساختن برنامه‌های متفاوت، مخاطبان بیشتری را به سمت خود بکشند، به‌دلیل هجوم اسپانسر‌های متمول، دست‌شان برای جلب رضایت فوتبالی‌ها بیش از تلویزیون باز بوده است. به‌طور مثال براساس آنچه حامد آهنگی در برنامه خودش در یکی از پلتفرم‌ها اعلام کرد این بود که در برنامه شب‌های مافیا برای شش قسمت درمجموع ۷۰ میلیون تومان دریافت کرد.
این مسابقه برای سه سال پیش است که مبلغ ۷۰ میلیون تومان بسیار قابل‌توجه بود. در همان برنامه که افشاگری درمورد دستمزد‌ها بود، شقایق دهقان نیز اعلام کرد کمی بیشتر از ۷۰ میلیون تومان بابت بازی در شب‌های مافیا دریافت کرده است. به‌مرور فوتبالیست‌ها و مربیان دیگری نیز در این برنامه‌ها شرکت کردند که به‌طور میانگین دستمزدی به‌مراتب بالاتر از حضور در تلویزیون دریافت می‌کنند.
این گزارش، در نقد مبالغ دریافتی توسط ستاره‌های فوتبال نیست چراکه درآمد ستاره‌های دنیا اعم از هنر و ورزش امری طبیعی است، اما باید تناسبی بین میزان مخاطب و البته دولتی‌بودن برنامه‌های تلویزیون و مبالغی که پرداخت می‌شود نیز وجود داشته باشد.
