آیا اسرائیلی‌ها مانع قهرمانی «هادی چوپان» شدند؟!

زی‌سان: هادی چوپان در مسابقات مستر المپیا ۲۰۲۴ در دسته اوپن (آزاد) در رقابتی نفس‌گیر با درک لانسفورد و سامسون داودا به عنوان نایب قهرمانی دست پیدا کرد تا بار دیگر حرف و حدیث‌های پیرامون عادلانه بودن دوم شدن گرگ پارسی اوج بگیرد. 

به گزارش «زی‌سان»، در فینال مسابقات دسته اوپن سامسون داودا غول نیجریه‌ای، موفق شد برای اولین بار ساندرو مستر المپیا را دریافت کند. در این دسته درک لانسفورد، قهرمان سال گذشته به مقامی بهتر از سومی دست پیدا نکرد.

هادی چوپان که عنوان دوم را برای دومین سال متوالی کسب کرد، در آماده‌ترین فرم تاریخ خود در مسابقات حاضر شده بود. 

گرگ پارسی قبل از آغاز مسابقات گفته بود که هیچ کس حتی نزدیک بدن خشن او نیست، اما بر خلاف این پیش‌بینی این سامسون داودا بود که موفق شد هم قهرمان شود و هم ساندو را دریافت کند. 

پای سیاست و اسرائیل به مستر المپیا کشیده شد!

پس از قهرمانی غول نیجریه‌ای همانند سال گذشته انتقادات کاربران ایرانی از نتیجه مسابقه و عدم قهرمانی هادی چوپان آغاز شد. 

برخی از کاربران ایرانی بلافاصله پای سیاسی بودن تصمیم هیات داوری را به میان کشیدند و حتی دوم شدن هادی را به حمله اخیر موشکی ایران به اسرائیل ربط دادند. 

آن‌ها این استدلال را مطرح کردند آمریکایی‌ها به دلیل ایرانی بودن نخواسته‌اند عنوان نفر اول به هادی چوپان برسد. 

برخی کاربران نیز نوشتند که به دلیل اختلاف فاحش بدن هادی با درک لانسفورد آمریکایی، آنها به این نتیجه رسیدند که نمی‌توانند همانند سال قبل جایزه را به او بدهند در نتیجه تلاش کردند از روز اول مسابقات نام سامسون داودا با هویت نیجریه‌ای – انگلیسی را برجسته کنند. در نهایت نیز هادی را از رسیدن به آن‌چه که استحقاقش را داشت، منع کردند. 

آیا سیاسی بودن دوم شدن هادی چوپان درست است؟ 

طرح موضوع سیاسی بودن دوم شدن هادی چوپان در شرایطی است که جنگ بر منطقه خاورمیانه سایه انداخته است. ایران نیز به عنوان رهبر جریان مقاومت در اوج تنش با رژیم تروریستی اسرائیل به سر می‌برد. 

در نتیجه چنین شرایطی طبیعی است که ایرانیان به واسطه ارادات و عشقی که نسبت به هادی چوپان دارند مساله سیاسی بودن قهرمانی داودا را مطرح کنند. بر کسی نیز پوشیده نیست که لابی‌های اسرائیلی در آمریکا تا چه اندازه قدرتمند هستند. 

اما باید توجه داشت این فرضیه تا حدود زیادی نادرست است. برای رد آن می‌توان به چهار دلیل زیر اشاره کرد:

۱- در مرحله اول باید توجه داشت که علاوه بر رسانه‌های آمریکایی، قهرمانان پرورش اندام در ایران و کل جهان پیشرفت سامسون داودا را قابل توجه ارزیابی کردند. از همان روز اولی که داودا در کنفرانس خبری لباس از تن خود در آورد و برای هادی و درک، شاگردان هانی رامبد کری خواند، حجم عضلات و پیشرفت سامسمون توجهات را به سوی خود جلب کرد. 

۲- در سطح دوم اگر پای سیاست در میان بود، بیشتر از دوم شدن باید هادی را از سه نفر اول کنار می‌زدند. واقعیت امر این است که درک لانسفورد به اندازه‌ای بدنش خوب بود که بتوانند به راحتی حداقل او را دوم کنند؛ بنابراین می‌توان گفت اگر پای لابی‌های اسرائیلی – آمریکایی در میان بود، هادی چوپان باید چهارم یا حتی پنجم می‌شد و نه دوم.

۳- در این مورد شکی نیست که هادی چوپان با بهترین ورژن خود در مسابقات حاضر شده بود و در بسیاری از دوره‌ها با این بدن می‌توانست قهرمان باشد، اما این واقعیت را باید پذیرفت که سامسون با بدن کات و حجیم که از خود به نمایش گذاشت، نشان داد که یکی از شایسته‌ترین برنده‌های تاریخ مستر المپیا بوده است. حتی برخی از ناظران بدن او را با دوران اوج رونی کلمن قهرمان اسطوره‌ای مستر المپیا مقایسه کرده‌اند.

۴- دیگر موضوع مهم نوع واکنش هادی چوپان پس از اعلام رای داوران بود. هادی چوپان اگر واقعا می‌دانست که ناحقی بزرگی صورت گرفته و سامسون داودا مستحق عنوان قهرمانی نبوده، هیچ‌گاه نه به او لبخند می‌زد و نه به آغوشش می‌کشید. نوع واکنش هادی نشان داد که او نیز واقعا سامسون داودا را مستحق کسب این عنوان ارزیابی کرده است.