کارشناسی داوری دو صحنه جنجالی در شکست سپاهان

دو صحنه مشکوک و بحث برانگیز دیدار سپاهان و پیکان مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

به گزارش ورزش سه، سپاهان در هفته نوزدهم لیگ برتر با نتیجه ۳-۲ برابر پیکان شکست خورد تا پنجمین شکست متوالی خود در لیگ را ثبت کند. این شکست در شرایطی رقم خورد که قضاوت حسین زمانی در این مسابقه با اعتراض طلایی‌پوشان همراه بود.

اولین صحنه بحث برانگیز این مسابقه در شرایطی رخ داد که بازی با یک گل به سود سپاهان دنبال می‌شد. در این صحنه رامین رضاییان که وارد محوطه جریمه حریف شده بود، پس از برخورد با مدافع پیکان سرنگون شد، اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.

در نیمه دوم نیز برایان دابو با دریافت کارت قرمز از زمین اخراج شد تا سپاهان ده نفره شود و در ادامه نیز با وجود اینکه توانست بازی را به تساوی بکشاند، اما باز هم گل دریافت کرد تا بازنده از زمین خارج شود.

برخورد محمد ستاری و رامین رضاییان (دقیقه ۱۰- مشکوک به پنالتی)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: مدافعِ سفید ابتدا به درستی اقدام به دفع توپ از جلوی پای مهاجم می‌نماید، اما پس از دفع، حرکت دومی را مرتکب شده و مهاجم را سرنگون می‌کند، لذا داور می‌بایستی اعلام پنالتی می‌کرد.
❌ محمدحسین ترابیان: بازیکن مدافع در ادامه تکل خود با پای چپ به پای بازیکن مهاجم می‌زند و مرتکب خطای پنالتی می‌شود.
❌ ابراهیم میرزابیگی: توپ در جریان بازی است و بازیکن تیم پیکان مرتکب خطا می‌شود. باید یک ضربه پنالتی به سود سپاهان گرفته می‌شد.
❌ حسین عسگری: خطای پنالتی رخ داد. مدافع وقتی توپ را زد، می‌توانست پایش را کنترل کند و آگاهانه به حریف لگد زد تا سرنگون شود.
❌ سعید علینژادیان: درست است که مدافع پیکان ابتدا توپ را می‌زند، اما در ادامه با بی احتیاطی باعث سرنگونی بازیکن سپاهان می‌شود و در این صحنه داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.
❌ بابک وسیله‌بر: در این صحنه هر چهار فاکتور جلوگیری از فرصت آشکار گلزنی محرز است بنابراین جریمه‌اش اعلام ضربه پنالتی و اخطار به مدافع به علت چلنج برای توپ خواهد بود.

برخورد برایان دابو و مهاجم پیکان (دقیقه ۵۰- اخراج)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: ابتدا بازیکن سپاهان اقدام به کنترل توپ توسط سینه نموده و پس از آن بازیکن پیکان سعی در کسب مالکیت آن می‌کند. درست در لحظه وقوعِ خطا (برخورد دستِ مدافع به صورت مهاجم) کماکان مالکیتِ توپ در اختیار بازیکن زرد است و در ادامه با خطای مدافع، این مهاجم است که سرنگون می‌شود. اما از آنجایی که کنترلِ توپ در اختیار مهاجم نبود، لذا نیازی به اخراج نبوده و داور می‌بایستی در این صحنه با کمکِ داور چهارم که دیدِ بهتری داشت، کارت زرد نشان می‌داد.
❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه قبل از اینکه بازیکن مهاجم صاحب توپ شود مالکیت توپ در اختیار مدافع است و همزمان مهاجم با خطای مدافع متوقف می‌شود. چون در زمان وقوع خطا توسط مدافع، مالکیت توپ در اختیار مهاجم نیست پس یکی از شروط موقعیت آشکار گلزنی از حریف، ساقط می‌شود. پس در این صحنه اعلام خطا و اخطار کفایت می‌کند.
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن سپاهان خطا می‌کند، اما با توجه به اینکه فاصله تا دروازه زیاد است و احتمال رسیدن سایر مدافعان نیز وجود دارد و از طرفی توپ هم کامل در اختیار بازیکن نیست کارت زرد کافی بود.
✅ حسین عسگری: یک موقعیت واضح آشکار گلزنی بود و هیچ مدافع دیگری هم نزدیک نبود تا مزاحم مهاجم شود. مدافع نتوانست توپ را کنترل کند و با دستش مرتکب خطا شد؛ بنابراین داور به درستی بازیکن سپاهان را اخراج کرد.
❌ سعید علینژادیان: مدافع تیم سپاهان بر روی مهاجم پیکان خطا می‌کند، اما با توجه به فاصله‌ای که مهاجم با دروازه سپاهان دارد، کارت زرد کافی بود و داور باید به بازیکن سپاهان کارت زرد نشان می‌داد.
✅ بابک وسیله‌بر: در این صحنه هر چهار فاکتور موقعیت آشکار گلزنی محرز است، بنابراین جریمه آن اعلام ضربه آزاد مستقیم و اخراج می‌باشد.