کد خبر: ۴۶۰۴۹

تاریخ: ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۰:۵۷

تیتر بی‌سابقه یک روزنامه علیه یاشار سلطانی

روزنامه خراسان در مطلبی با عنوان «توهمات طلایی یک بلاگر رسانه‌ای» به ادعای جنجالی یاشار سلطانی واکنش نشان داد.

این روزنامه نوشت: در پی انتشار خبری از سوی یک چهره رسانه‌ای مدعی سوت زنی که ادعای گم شدن ۶۱ تن طلا را مطرح کرده بود، بانک مرکزی در اطلاعیه‌ای این ادعا را تکذیب و اعلام کرد از وی شکایت می‌کند. دادسرای فرهنگ و رسانه نیز اعلام کرد که این بلاگر رسانه‌ای احضار شده و مدرک و سندی در تایید ادعای خود ارائه نداده است. به گزارش خراسان، روز گذشته یاشار سلطانی، فعال رسانه‌ای که مدعی سوت زنی است، در سایت شخصی خود اعلام کرد: اطلاعات گمرک ایران نشان می‌دهد در ۱۰ ماه ابتدای سال ۱۴۰۳ چیزی حدود ۸۱۵۹۱ کیلوگرم طلا وارد ایران شده است. بر اساس قانون این طلا باید به اشکال گوناگون در بازار ایران به فروش رسیده و در دسترس کاربران قرار بگیرد. اما در مجموع تنها ۱۵۸۰۵ کیلوگرم آن در قالب دو حراج شمش و سکه وارد بازار شده است. در واقع در این میان خبری از ۶۱۵۰۰ کیلوگرم طلایی که وارد کشور شده نیست و نمی‌دانیم این طلا‌ها کجا و در دست کدام ارگان یا نهادی است؟

در همین حال خبرگزاری میزان (خبرگزاری رسمی قوه قضاییه) اعلام کرد: «پس از حضور یاشار سلطانی در دادسرای فرهنگ و رسانه، مقام قضایی ضمن اخذ توضیحات، خواستار ارائه مدارک و مستندات شد که سلطانی هیچ مدرک و سندی دال بر گم شدن ۶۱ تُن طلای بانک مرکزی ارائه نداد. بر همین اساس به دلیل ادعای کذب از سوی یاشار سلطانی علیه نامبرده اعلام جرم صورت گرفت و برای وی پرونده قضایی تشکیل شد.» بانک مرکزی نیز اعلام کرد در پی انتشار ادعایی در فضای مجازی با عنوان «گم شدن ۶۱ تن طلای بانک مرکزی در یک سال/ سرنوشت پرابهام طلا‌های وارداتی»، ضمن تکذیب ادعا‌های مطرح شده، نسبت به منتشر کننده مطلب - که پیش از این نیز سابقه محکومیت به اتهام تشویش اذهان عمومی را دارد- در مراجع صالح قضایی طرح شکایت خواهد کرد.

ادعای یاشار سلطانی از این جهت فاقد مبنا و سست است که وی عرضه نشدن طلای وارداتی به بازار را مترادف با گم شدن دانسته که طبیعی است در شرایط تحریمی و تشدید فشار‌های ترامپ، همه طلای وارداتی در بازار عرضه نشود و اساسا عرضه نشدن طلای وارداتی در بازار به معنی گم شدن آن نیست و مشخص نیست که این بلاگر جنجالی رسانه‌ای که سابقه اتهامات متعدد علیه برخی اشخاص را داشته که محکومیت‌هایی را نیز برای وی به دنبال داشته است، چگونه صرفا به دلیل عرضه نشدن بخشی از طلای وارداتی در بازار، مدعی گم شدن آن‌ها شده است؟!